Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
932.
Лена Круглова
(20.12.2005 15:00)
0
День добрый! Ира, не обижайся! Я вот тоже, вроде Евгения, часто ловлю себя на желании кого-то поправить... Хотя у самой теперь образовались большие проблемы с русским языком. С одной стороны, общение в интернете расхолаживает - то, что раньше употреблялось в виде прикола, постепенно входит в норму речи. Но это не самое плохое. Я теперь стала как та собака, которая все понимает (в моем случае по-эстонски), а ничего сказать не может (что печальнее всего, и по-русски тоже). Говорим на каком-то местном диалекте - слово по-русски, слово по-эстонски, а то еще и английское слово вспомним :)) Это я к чему? :)) К тому, что всякие тонкости вроде знаков препинания да заглавных букв при обращении, можно сказать, пережитки прошлого. Шутка
Ну а "Мастера с Маргаритой" кто-нибудь смотрел? Мне не удалось посмотреть от начала до конца не прерываясь. Но то, что я увидела, меня не разочаровало. По крайней мере, киношные образы не вошли в противоречие с моими книжными.
|
931.
Евгений Жихарев
(20.12.2005 01:50)
0
Ира, я уже жалею, что написал, вылез со своим грамотейством. Прямо, "Горе от ума". А три часа я не думал, а просто смотрел телевизор. Там ведь что-то было, не правда ли? "Сегодня вечером на Патриарших прудах" была "интересная история!" И я желаю спокойной ночи.
|
930.
Ира Королёва
(20.12.2005 00:45)
0
Я словно почувствовала,что мне надо заглянуть в гостевую на сон грядущий.И не ошиблась.Оказывается меня тут вспоминают перед всем честным народом.Евгений думал 3 часа,что бы мне такое написать. Надеюсь,Галина Галактионовна,простит меня и не обидится. Галина Галактионовна,давайте дружно пригласим Евгения на нашу следующую встречу. Евгений,ты не против? Спокойной всем ночи!
|
929.
Евгений Жихарев
(19.12.2005 22:55)
0
Ира, только не обижайся. Обращение к человеку на Вы пишется с большой буквы. Галина Галактионовна хотя и учитель русского языка, но очень тактичный учитель.
|
928.
Евгений Жихарев
(19.12.2005 19:32)
0
Хочется, да не получается что-то писать с улыбкой на устах. Извини, Ира. "...одноклассник дочки не мог ответить на вопрос(вне школы)"Кто такой Гитлер?"" - если и дальше будем так развиваться (не важно, Украина или Россия, тенденции развития у нас одинаковы), то скоро дети не будут знать название и собственной страны, своей Родины, а затем забудут и собственных родителей, а потом до собственного "Я" очередь дойдет. Будет страна выведенных Чингизом Айтматовым манкрутов!
|
927.
Ира Королёва
(19.12.2005 18:51)
0
Здравствуйте,дорогая Галина Галактионовна!Как здорово,что вы объявились.Затронули вашу профессиональную тему и вы расставили все точки над"i".Здесь я вообще не берусь судить,т.к.школьные программы в России и в Украине сейчас совершенно разные.Но,судя по вашему описанию,нынешнее поколение в школе имеет большой выбор изучаемой литературы,чем поколение моей дочери(она закончила школу в 1998г.).Им,в этом смысле,досталась полная разруха не только в литературе,но и в истории.И как говорит Евгений,что сейчас"...произвольно добавляют/исключают произведения.",то тогда шло,по-моему,только исключение.Почему я это вспоминаю,да потому,что не могу забыть,как одноклассник дочки не мог ответить на вопрос(вне школы)"Кто такой Гитлер?"Вот к чему приводит измениние школьных программ в любой области.
|
926.
Суворова Г.Г.
(19.12.2005 17:45)
0
Здравствуйте, виттенбергцы! С удовольствием читаю вашу словесную перепалку по поводу женской логики, Булгакова и Есенина: жива литература-то, и ее читают! Булгаков действительно есть сейчас в школьной программе: и "Дни Турбиных", и "Собачье сердце", и "Мастер...". Есть и Есенин (но только не такой, как у Безрукова),и Горький есть, и Маяковский. Весь вопрос, как их подать. Часы сократили до предела, а перечень произведений увеличился. Да еще пометки в программе: "По выбору учителя и учеников". А как выбирать, если один институт предлагает темы по "Матери", другой - по "На дне", а т ретий - по "Фоме Гордееву"? На всего Булгакова - 4 часа. А как его изучать, если только на его философские взгляды как минимум урок уходит (без них "Мастера" не понять). У Маяковского в основном берется дореволюционное творчество ("Облако в штанах" и стихи о любви).За Есенина же обидно до боли. Есть у него строчка: "Розу белую с черной жабой я хотел на земле повенчать". Создатели фильма только "жабу" и увидели.Несколько лет назад нашем ТЮЗе шел спектакль по поэме "Анна Снегина", в котором на сцену выходили два актера (один - весь в белом,другой - весь в черном)и произносили: "Разрешите представиться: Сергей Есенин". Истина, по-моему, здесь.
|
925.
Евгений Жихарев
(19.12.2005 12:11)
0
Лена, послал рецензию на мыло под ником. А в школе сейчас вообще очень произвольно добавляют/исключают произведения. Горького с Маяковским выбросили - будут знать писаки, как на революционную тему писать! Теперь о белом стихе моя дочь не знает - вместо "Буревестника" ничего не включили, да и нет ничего такого же яркого.
|
924.
Евгений Жихарев
(19.12.2005 10:43)
0
Ира Королева, ты абсолютно права. Гостевая - это не дискуссионный клуб, здесь надо "чушь прекрасную нести", чтобы улыбка не сходила с лица. Например, как цитируемый тобой Беклемешев Д.В. или как по этому же поводу женской логики высказывался Э.Роттердамский. Будет время - найду в инете или "живьем" книгу и выложу сюда наиболее впечатлившие меня пассажи из его "Похвалы глупости". Что же до Булгакова - а ну его. Ирина. Я тоже не мог смотреть "Есенина", слишком не соответствовали моему представлению и образ поэта, и исторический анутраж в фильме. Я в Сети наткнулся на рецензию фильма с подробным анализом всех этих нестыковок, отторгающих фильм от зрителя. Очень во многом согласен с этой рецензией. Ссылка не сохранилась, но саму рецензию я скачал и могу, если интересно, выслать. Здесь обсуждать не будем.
|
923.
Ирина
(17.12.2005 20:14)
0
Ой, ребяты! Что-то мудрено как-то вы о "культуре в массы". Собачье сердце - уже классика. На этапе съемок круче не было, а что получится с "ММ" ..... Это как и с "Есениным" ... Я смотреть не смогла. Но ведь это дело вкуса, как и с печатными вещами. Кто до конца читает Радзинского, Пикуля и Фрая. Оч. разные товарищи, вещи и дочитать это - дело вкуса. В нашу деревню несколько раз привозили постановки "Мастера и Маргариты" авторы постановок слишком разные, спектакли разные, но все я досмотрела до конца. Интересно ведь что люди другие об этом думают. Надеюсь, что интересно вещь сняли.
|
922.
Ира Королёва
(17.12.2005 19:11)
0
P.S.Евгений,по поводу женской логики ты всё правильно сказал.Мне даже стало интересно,что об этом говорят люди,компетентные в этих вопросах(у меня другая профессия).Покопалась тут же на компе,далеко не зарывалась,нет времени,да и не хочу.Пробежала бегло "Заметки о женской логике"Беклемешева Д.В. " Их задача - по меpе возможности восполнить недосмотp пpиpоды, лишившей мyжчин вpожденной способности пользоваться женской логикой."Поэтому проблема в непонимании женской логики-чисто мужская.
|
921.
Ира Королёва
(17.12.2005 16:22)
0
Евгений,ты просто прелесть!Но нельзя же быть всегда таким серьёзным.Мысленно представляю,когда ты писал эти строки,выражение твоего лица было нахмуренным,суровым.А надо просто расправить мимические мышцы лица,улыбнуться приветливо собеседнику,даже,если ты его не видишь.Напряжения нам хватает и на работе,а в гостевую мы выходим,чтобы расслабиться и мило-весело пообщаться друг с другом.
|
920.
(16.12.2005 23:46)
0
"Уверена,что до конца ты фильм досмотришь,иначе не сможешь дальше аргументировать своё отношение к"художественно-эстетической ценности"." Только ради сбора аргументации смотреть не буду, т.к. в споры, где нужна эта аргументация, не ввязываюсь.
""Собачье сердце","Белая гвардия"-это уже классика." - Никогда не считал Булгакова классиком.
"А вообще,на вкус и цвет товарищей нет." - Это правильно, хотя и сразу же тобой опровергается: "Но моё мнение совпадает с Леныным." Значит, все-таки есть такие товарищи! Женская логика выше моего понимания.
|
919.
Ира Королёва
(16.12.2005 23:26)
0
Евгений,ты уж очень так всё замудрил.Можно проще.Уверена,что до конца ты фильм досмотришь,иначе не сможешь дальше аргументировать своё отношение к"художественно-эстетической ценности". "Собачье сердце","Белая гвардия"-это уже классика. А вообще,на вкус и цвет товарищей нет.Но моё мнение совпадает с Леныным.
|
918.
Евгений Жихарев
(16.12.2005 22:16)
0
Лена, у нас обычно шумиха вокруг очередных премьер не имеет ничего общего с их художественной ценностью, ибо шумиха адекватна деньгам, а художественно-эстетическая ценность определяется совсем иными категориями - глубиной восприятия произведения автором сценария и режиссером, профессиональным талантом и слаженностью этого режиссера и артистов, созвучностью мышления творцов фильма и зрительской аудитории, это очень важно. А с этим всем делом у нас сейчас, мягко говоря, напряженка. Настоящие Мастера вытеснены в тот самый булгаковский "свободный полет". Так что я ни к чему не готовлюсь, возможно, даже, до конца не досмотрю. Твою оценку "Собачьего сердца" не разделяю.
|
|
|
|